注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

马跃成的博客

 
 
 

日志

 
 

不在乎是不是7%,不保7%最好   

2015-03-23 17:22:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
7%经济增长目标符合客观实际
 
国家发展改革委副主任连维良22日在中国发展高层论坛上说,今年经济增长预期目标调整到7%左右,既考虑了国际环境的影响,也考虑了就业、收入等民生需要,并兼顾了增速换挡与产业升级的双重要求,与“十二五”规划确定的经济增长目标相衔接,是符合客观实际的。

连维良说,新常态下的中国经济不仅要实现增速换挡,更需要实现结构优化,也就是加快由工业主导向服务业主导转变,由投资与出口拉动向三大需求协调拉动转变。

他说,当前,中国城乡消费结构升级趋势愈发明显,个性化、多样化消费渐成主流,绿色消费、品牌消费、健康消费、教育文化旅游消费已成气候,消费潜力正在不断释放。互联网金融、移动支付、信息消费快速发展,新行业、新技术、新业态、新模式、新产品的加速成长成为中国经济未来的希望所在。

连维良还表示,在新常态下,实现经济稳定增长需要克服很多困难,包括要防范各种风险。中国高度重视对各种风险的防范,包括金融风险、地方政府债务风险,采取了一系列有效的措施,有能力、有条件、有办法在有效防范风险的情况下实现经济的稳定增长。

       #马上微评#    其实,说7%最符合实际,本身就不够科学。为什么非要是7%最合适?6.9%和7.1%就不合适?中国这么大一个经济体,已经稳坐世界老二的位置,如果通过购买力计算,可能要排在世界第一了。投资、消费、出口三驾马车的关系错综复杂,此消彼长。国内经济复杂异常。一定说7%最合适,也不准确。可以说7%左右,比较合适。去年是7.5%左右,结果是达到7.4%。也算完成任务了。
        今年,关于经济增长指标已经很淡化了,很多省市都调低了GDP增速,上海的计划里甚至都没有提到这个指标。这才是实事求是的态度。即使制定一个指标,有多大可行度呢?数字造假早已是公开的秘密,甚至,国家统计局的退休官员都说,上面需要什么数字,下边就会想办法提供什么数字。
    以后,再也不会提出保增长了,今年说7%也好,不要在当成经济发展的目标来努力,就好了。厉以宁就说过,6%就是一个不错的数字。目前中国应该重视的是质量,而不是数量。
  评论这张
 
阅读(5407)| 评论(35)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017