创建博客 登录  
 关注
   显示下一条  |  关闭

马跃成的博客

 
 
 

日志

 
 

让房价理性回归就是降价令  

2012-02-07 20:21:00|  分类: 地产风云 |  标签: |字号 订阅

                 让房价理性回归就是降价令

                       文/马跃成

炒股的朋友注意了给大家推荐一个很好赚钱的炒股网站:www.707010.com 点击进入查看

联系QQ:76862086

你还在为炒股亏损而郁闷吗?
本人无意中在网上见到个股票信息网 ,
他们每天推存的股票很不错,
现在也有很多的广告不可轻易相信,但我说的这家公司,
他们很有实力我跟他们合作了几个月时间,
不但把以前输了的钱赢回来了,还赚了十几万.朋友!
如你还在股市里赚不到钱,
就去看一下可能大家还不相信我说的话吧,
大家不防先去看看就知道我不是在说大话了,我觉得,
它是全体投资者的希望,投资确定能够产出大利润的股票,

是中小投资者必须参考的幸福线,
希望股友们也能过得好点。

详细点击进入查看 http://707010.com

由网易倾情推荐敬请关注!!全力推荐
炒股的朋友注意了给大家推荐一个很好赚钱的炒股网站:www.707010.com 点击进入查看


    据《第一财经日报》2月7日报道,全国工商联房地产商会会长聂梅生在接受采访时表示:中央说房价合理回归,没说“回调下降”。聂会长的意思,我实在不敢苟同。

让房价理性回归是去年12月中央经济工作会上最大的亮点,也是理性回归这个概念第一次正式进入中央文件。在之前的国务院常务会议上,温总理也提出来过这个问题。在此之前,中央文件的正式提法是“抑制房价过快上涨”,我国调控多年不见效果,一个重要原因就是调控目标地位不够明确,而同时,中央的调控政策又总是被人故意曲解,严重干扰调控的方向和路径。

温家宝总理在2010年12月26日的网络访谈中第一次提出“有信心让房价回归理性”,立刻在社会上引起强烈反响。因为,在这个阶段调控正处在僵持中,任志强等地产界大腕公开多次提出,中央没有说要房价降,中央的调控只是要抑制房价过快上涨,而他们从来都认为房价没有过快上涨。任志强还说过与收入比,房价上涨并不算快的观点。

如果认为房价上涨不快,那不是说调控无用吗?在调控与反调控激烈交锋的关键时刻,温总理明确了调控目标就是让房价理性回归。自此以后调控形势走向正确的轨道,调控效果有了明显改变,全国重点地区的房价在去年上半年开始出现明显下降的趋势。

去年11月6日温总理在俄罗斯圣彼得堡表示的就更加清楚了。他说,中国下调房价是国家坚定的政策,对于房地产一系列的调控措施,决不可有丝毫动摇。调节后的房价将使民众能够接受,也使房地产业健康有序发展。这次温总理就明确提出了房价下降的意思,并且准确地定义了合理的房价就是民众能够接受的房价。

我国房价调控正处在一个不进则退的关键时期,温家宝总理以及李克强副总理多次讲话,特别是中央经济工作会议,如此鲜明地亮出下调房价态度,表达了中央调控的决心和调控目标决不改变,更不会动摇的决心。也给国人吃了颗定心丸,传递了一个目标信号,同时,也给那些依然心存“政府救市”幻想,仍然保持观望等待态度的房地产开发商提出了严正警告。

但是,新春过后,楼市的最近形势没变化,开发商的日子也不好过了。正是在这个时候,任志强又提出开发商扛得过政府的调控压力,以前他说开发商不差钱,要死银行先死,可是好多开发商挺不住了,他又说,开发商能够抵住的支柱是土地,有地就有了一切。开发商不差地这个事实,但是开发商的土地情况也是复杂的很,既有有2003年前的划拨土地,也有后来的高价地王。所有的开发商都能顶住吗?我看未必,其实早在2005年前后,开发商就分解成地产商和房产商两个阶层了,地产商不差地,房产商未必不差?

而目前压力最大的还是那些靠盖房子买房子生存的房产商。与任志强的观点相呼应,最近聂梅生会长提出了“中央说房价合理回归,没说回调下降”观点。聂梅生现在依然认为,不能用个别楼盘来讲,商品房的房价并没有下来,只是增幅在下降。她说,中央经济工作会议提出,让房价合理的回归,用的是“合理”,不是用的“回调”,也不是用的“下降”,用的是“回归”。

聂会长的解读,我实在看不懂,合理和回调有啥关系?下降不就是回归吗?难道合理回归还是让房价上涨不成?好在温总理有关让房价下降的明确说法,我真担心前段时间,中央关于稳定房价的精神被他们解读为维持高房价的根据。

什么是合理房价,从国际公认的标准来看,租售比在1:200-1:300之间是较为合理的区间,低于200表示房价较低,有上涨的潜力,适合投资;高于300,表示房价偏高,且越高表示房价偏离合理价值越多,楼市泡沫越大。而北京的租售比一直高于这一标准很多,如果以租售比来看,房价在目前的基础还得下降20%-30%才能进入合理区间。

国际上确定房价是不是合理的另一个指标是收入房价比,一般的指标是家庭年收入与房价之比在1:3至1:6之间。以北京为例,一套4环以内普通两居室新房80平方米,以单价2万5千元计算,平均价格200万左右;若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房,假设夫妇月工资为4000元,则家庭月收入达到8000元,年收入为9.6万元。这样房价收入比则为20。从这个角度分析,北京的房价还要降50%以上。

很多人把房价是否“到底”的判断建立在房价和成本的比较上,但是开发商的成本实在是一本秘密账,而建造成本所占的比例又非常低,融资成本和灰色成本战区占了很大一块,这个参数也就没有多大意义了。但是如果只看地价、建造成本、税收来分析,房价下降的空间依然大的很。

无论从哪个角度讲,我国的调控政策自始至终都是围绕着降房价展开的,房价不降空谈调控一点意义都没有,中央明确提出“让房价理性回归”,其实就是降价令,这个不要再怀疑了,更不要再质疑了。

  评论这张
转发至微博
转发至微博
1   分享到:        
阅读(2099)| 评论(10)| 引用 (3) |举报

历史上的今天

相关文章

最近读者

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--相关文章--> <#--历史上的今天--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012